Metody propagandowe RM

Metody propagandowe można podzielić (za "Historią propagandy" Olivera Thomsona) na racjonalne, częściowo racjonalne i emocjonalne. Podział ten przypomina inny, na propagandę białą, szarą i czarną, ale te dwa podziały się nie pokrywają i są niezależne od siebie. Odcień szarości propagandy ma określać stopień opierania się na faktach, a zarówno metody racjonalne, jak emocjonalne mogą posługiwać się równie dobrze faktami jak zmyśleniami. Zwykle czarna propaganda, grająca na emocjach nie występuje sama i ma pewną domieszkę propagandy racjonalnej i częściowo racjonalnej, choćby z powodu trudności utrzymania przez cały czas tego samego tonu, a również dla uwiarygodnienia tych bardziej emocjonalnych, a mniej opartych na faktach przekazów.

Propaganda racjonalna polega na wyborze (tendencyjnym lub nie) faktów i logicznym argumentowaniu. RM stosuje metody propagandy racjonalnej w połączeniu z innymi metodami.

Propaganda w części racjonalna wg American Institute of Propaganda Analyzis (za Thomsonem) to: ataki osobiste, oddziaływanie na wyobraźnię, gloryfikacja, "stanowisko przeciętnego obywatela", szerokie wykorzystywanie pojęć o konotacji negatywnej i gładkich ogólników (glittering generalities).

Propaganda emocjonalna to wywoływanie nienawiści, strachu, posługiwanie się wiarą religijną, opieranie się na uprzedzeniach rasowych. Inne środki to muzyka, tłumne zgromadzenia, mgliste obietnice. Apogeum propagandy emocjonalnej jest "pranie mózgu". To prosta technika polegająca na "wprowadzeniu słuchaczy w stan wściekłości, desperacji, krańcowej frustracji, by potem zaoferować im łatwe wyjście z tragicznej sytuacji - oczywiście zgodne z ich [propagandystów] programem i hasłami".

Poniżej niektóre przykłady technik propagandowych RM:

• manipulacja słowami
• wyzwiska
  Połączenie osoby lub idei z symbolem negatywnym. Propagandysta używający tej techniki ma nadzieję, że odbiorca odrzuci tę osobę lub ideę na podstawie negatywnego symbolu, zamiast szukać dostępnych informacji. Wyzwiska mogą być mniej lub bardziej subtelne. Przykłady: LPR - faszyści, PZPR - Stalin - naziści, Mazowiecki i Miller - zdrajcy, liberalizm - brak nakazów moralnych, działacze komunistyczni z LPR, kundle, LPR - agenci, demokracja - nie ma moralności, uniwersytety - zło i absurd, władze prześladują rodziny, inne religie godzą w dobro, angielski językiem nieludzkim, Europa - świat bez wartości.
• gładkie ogólniki
  Słowa, które są ważne dla wielu ludzi, ale często znaczą co innego dla różnych osób. "Odwrotne wyzywanie" - łączenie osób i idei z pojęciami nacechowanymi pozytywnie: ułatwienia dla przedsiębiorstw rodzinnych, dobro nie jest krzykliwe, zepsute tkanki zastąpić materiałem zdrowym, cywilizacja życia, jedyną cywilizacjąjest cywilizacja chrześcijańska, ziemia - matka, radio służy.
• eufemizmy
  Czasem w propagandzie zamiast rozbudzania emocji jest potrzebne ich stonowanie. Można się w tym celu posłużyć eufemizmami albo w celu złagodzenia wymowy faktów negatywnych dla propagandysty albo tworząc własny język, który pozwoli wyrazić radykalne poglądy w łagodny sposób: antysemityzm o. Kolbego - integracja społeczna, "Protokoły mędrców Syjonu" - są takie grupy.
• fałszywe skojarzenia
  • przeniesienie
    Podłączanie się pod pojęcia ogólnie szanowane. Klasyczne przykłady to kościół, naród i nauka. Przykłady z RM: naród przemawia przez RM, my - boży ład, królestwo Chrystusa i cywilizacja życia.
  • świadectwo Wykorzystywanie osób, które mogą mieć zaufanie społeczne lub są popularne do potwierdzania poglądów propagandysty, mimo że dana osoba wyróżniła się szczególnymi talentami w zupełnie innej dziedzinie. RM nie udaje się zdobyć zbyt wielu takich osób do swoich kampanii propagandowych, posługuje się każdym profesorem, który się nawinie pod rękę. I tak np. długi wykład o utopiach wygłaszał kilka razy prof. H. Kiereś, z zawodu historyk sztuki. Stwierdzenia zawarte w tych wystąpieniach na trwałe weszły do repertuaru RM, zwłaszcza stwierdzenie, że anarchizm, komunizm, liberalizm, faszyzm i nazizm to tylko odmiany socjalizmu. Inne osoby wykorzystywane w ten sposób to kilkoro piosenkarzy.
    
• środki specjalne
  • zwykli ludzie
    Typowy sposób na zdobycie zaufania społecznego to odcinanie się od zepsutych elit i przedstawianie się jako "zwykły człowiek": skorumpowane elity, dyktat elit, fałszywa skromność.
  • większość
    Wszyscy tak myślą, wszyscy tak robią - apelowanie do instynktu stadnego i konformizmu, najlepiej przy użyciu różnych rodzajów mediów. W przypadku grupy radykalnej trudno przekonywać, że jest większością, ale dla zdolnego propagandysty nie ma rzeczy niemożliwych - o. Rydzyk 4 XII 2002 ogłosił, że ma 10 mln słuchaczy. Budowaniu pozornej większości służy też zamknięcie się na media prezentujące inne poglądy. Bo to słudzy szatana i obcego kapitału. Po każdych wyborach jest mowa o ich sfałszowaniu - w domyśle: takie wyniki są niemożliwe, bo wszyscy Polacy-katolicy, czyli 99 % narodu, są za nami.
    RM słucha kilkanaście milionów, słucha pół świata.
  • strach
    Ta metoda opiera się na dwóch filarach: pobudzenia strachu i zaoferowania rozwiązania, które uchroni przed niechybną zgubą:
    coraz większy spisek, FBI wiedziało o planach ataku na WTC, zostanie zamordowanych ponad 20 mln. Polaków, będzie czystka rasowa, tajne organizacje chcą wymordować Polaków, UE upadnie, u nas - ludobójstwo, polskie dzieci będą zboczeńcami, chrześcijaństwo tylko kiedy upadnie cywilizacja zachodnia, Niemcy mają w konstytucji pretensje do naszych ziem, wrogowie chcą zniszczyć Polskę i Kościół, precyzyjnie zaplanowana ilość biednych, świat w rękach demonów.
• nadużycia logiki
  • fałszywa logika
    Wyciąganie fałszywej konkluzji z prawdziwych przesłanek. Trywialny przykład klasyczny: wszyscy chrześcijanie wierzą w Boga, wszyscy muzułmanie wierzą w Boga - wniosek: wszyscy chrześcijanie są muzułmanami. Przykłady: traktowanie współpracy gospodarczej jak gry o sumie zerowej, nie można dyskutować nad postawowymi prawami (chyba że to właśnie my forsujemy swoje stanowisko...).
  • nieuprawniona ekstrapolacja
    Pokazywanie katastrofy jako konsekwencji pewnego postępowania bez dowodów, że dane postępowanie rzeczywiście prowadzi do przewidywanej katastrofy: ziemi nie można sprzedać bo przesiąknięta krwią, prawa homoseksualistów - ubytek praw rodziny, sprawa abp Paetza - jasne że tak działa masoneria, homoseksualiści maja mieć prawa, a abp Paetz nie, dopuszczenie do upadłości szpitali - ludzie mają umierać bez pomocy.